Güven İlkesinin Türk Borçlar Kanunu'ndaki Temsil İlişkisine Yansımaları

İncelemekte olduğunuz bu kitapta, güven ilkesinin Türk Borçlar Kanunu'nda yer alan temsil ilişkisine yansımaları tüm ayrıntıları ile ele alınmıştır. Bu kapsamda geçerli bir temsil ilişkisinin devam ettiğine güvenen üçüncü kişilerin söz konusu güvenlerinin hangi şartlar ve hangi ilgili kanun maddesi uyarınca korunmasının mümkün olduğu tespit edilmiş ve açıklanmıştır. Bu eser, ilgili temsil hükümlerine ek olarak uygulama açısından oldukça önem taşıyan "hukuki görünüş temsili" kavramını da kapsamı altına almıştır. Böylelikle, temsil olunanın açık irade beyanında bulunmadığı ancak bu yolda hukuki görünüşe yol açabilecek davranışlarda bulunduğu hallerde, bu davranışların iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından geçerli bir yetkilendirme işlemi olarak değerlendirilmesinin nasıl ve hangi hukuki gerekçe ile mümkün olabileceği açıklanmıştır.

İçindekiler

Giriş

Birinci Bölüm

Güven İlkesi

I. Genel Olarak

A. Güven Ve Güven İlkesi Kavramı

B. Güven İlkesinin Hukuki Temeli Olarak Dürüstlük Kuralı

Iı. Güven İlkesinin Başlıca Uygulama Alanları

A. Güvenin Pozitif Anlamda Korunması Ve Hukuki Görünüşe Güvenin Korunması İlkesi

B. Güvenin Negatif Anlamda Korunması Ve Tazminat Sorumluluğu

Iıı. Güven İlkesi Ve İrade Beyanlarının Yorumlanması

A. Genel Olarak

B. Rade Teorisi

C. Beyan Teorisi

D. Güven Teorisi

İkinci Bölüm

Temsil Kavramı Ve Güven İlkesinin Temsil İlişkisine Dair Yansımalarını İçeren Tbk Hükümleri

I. Genel Olarak

A. Temsil Kavramı

B. Temsil Çeşitleri

C. Temsilin Koşulları

D. Temsil Yetkisinin Sona Ermesi, Sonuçları Ve Güven İlkesi

Iı. Güven İlkesinin Tam/pozitif Koruma Sağladığı Temsile İlişkin Tbk Hükümleri

A. Tbk Madde Iı Hükmü Ve Güven İlkesi Işığında Sunduğu Korumalar

B. Tbk Madde Iıı Hükmü Ve Temsil Yetkisinin Geri Alınması Halinde İyiniyetli Üçüncü Kişilerin Güven İlkesi Gereğince Korunumu

C. Tbk Madde 45 Hükmü Ve Temsilcinin İyiniyetinin Yetkinin Geçerliliğine Etkisi

Iıı. Güven İlkesinin Tazminat Sorumluluğunu Gerekli Kıldığı, Geçerli Bir Temsil İlişkisinin Mevcut Olmadığı Tbk Hükümleri

A. Tbk Madde 44 Hükmü Ve Geçersiz Yetki Belgesinin Geri Alınmasının İhmalinden Doğan Sorumluluk

B. Tbk Madde 47 Hükmü Ve Yetkisiz Temsilcinin Hukuki İşlemin Onanmamasından Doğan Sorumluluğu

Üçüncü Bölüm

Güven İlkesi Ve Hukuki Görünüşe Dayalı Temsil Yetkisi Teorisi

I. Genel Olarak

Iı. Hukuki Görünüş Temsilinin Katlanma" Ve İhmal" Olmak Üzere Pasif Davranışlardan Meydana Geldiğini Savunan Görüşlere Eleştiri

Iıı. Şartları

A. Genel Olarak

B. Temsil Olunanın Fiili Davranışları

C. Yetkisiz Temsilcinin Davranışlarının Devamlılık Arz Edip Etmeyeceği Hususu

D. Üçüncü Kişinin İyiniyeti

Iv. Hukuki Dayanağı

A. Örtülü İrade Beyanı

B. Önceki Eylem İle Çelişkili Davranış Yasağı Venire Contra Factum Proprium)

Sonuç

Kaynakça